É incrível como em todas as rodadas deste Brasileirão, pouco se tem discutido sobre as atuações das equipes, mas sim de lances polêmicos envolvendo os nossos árbitros.

E nesta última rodada, claro, não foi diferente.

Após o 0 a 0 entre Fluminense e Atlético-MG no Engenhão, Fred resolveu atacar o auxiliar Vicente Romano Neto, que, segundo o atacante, teria anulado um gol legal marcado por ele.

Pois é, Fred. Mas eu provo a você e a todos os tricolores revoltados que o gol não foi legal coisa nenhuma.

Vejam na imagem abaixo, que mostra o que aconteceu um pouco antes do polêmico lance.

 

Viram?

E tendo em vista que, no primeiro tempo, Rodrigo Braghetto nada marcou no lance em que Wallace, do Flu, imbuído do espírito olímpico, resolveu jogar vôlei dentro da área, quem foi “GARFADO” de verdade no Engenhão foi o Galo!

“Garfado” também foi o Palmeiras, contra o sempre tão beneficiado Cruzeiro.

Não há dúvidas de que o “pênalti” em Montillo foi fora da área e de que Wallyson estava impedido no segundo gol.

Felipão, irritadíssimo, nem na coletiva apareceu. Receio de ser punido pelo STJD por qualquer declaração infeliz e também de infartar na frente das câmeras.

O Palmeiras prometeu enviar protesto à CBF.

Mas, Felipão, como bem opinou o ótimo Alexandre Praetzel, da Rádio Bandeirantes, em sua coluna no Portal TT, o problema do Verdão não é só a arbitragem, viu?

E, só para não perder o costume, o Corinthians também foi um “pouquinho” ajudado contra o Bahia, no estádio Pituaçu.

É claro que foi pênalti de Ralf em Zé Roberto.

Mas, para falar a verdade, eu já me cansei de ficar falando do eterno “apito-amigo” do Timão.

E então, você mudou sua opinião sobre o gol de Fred após a imagem mostrada?

O Palmeiras só não está melhor no Brasileirão por causa da arbitragem?

E em algum dia veremos uma partida do Corinthians sem o eterno “apito-amigo”?

Opine!!!